善用设计工具，丰富建筑形象【导读】作者：友松摘自新建筑99.04使用计算机辅助建筑设计，在中国建筑界已经是很普及的了，但是如何用好计算机这一设计工具为创造建筑的新形象，还是有很多问题需要研究的。计算机文化基本上是一种"逆向文化"。时间:2006-03-17编辑:Monica来源:景观重庆【HYPERLINK"javascript:readTxt('news_content');"朗读】【HYPERLINK"http://www.upla.cn/news/user_news/user_add_news.shtml"\t"_blank"投稿】【HYPERLINK"http://www.upla.cn/about/feedback.shtml?url=http://www.upla.cn/article/_contents/2006/03/4-497.shtml&subject=报错:善用设计工具，丰富建筑形象"\t"_blank"纠错】【字号：HYPERLINK"javascript:doZoom(16)"大HYPERLINK"javascript:doZoom(14)"中HYPERLINK"javascript:doZoom(12)"小】【HYPERLINK"javascript:win_close()"关闭】作者：友松摘自新建筑99.04使用计算机辅助建筑设计，在中国建筑界已经是很普及的了，但是如何用好计算机这一设计工具为创造建筑的新形象，还是有很多问题需要研究的。计算机文化基本上是一种"逆向文化"。青年人，甚至娃娃，要比老年人更熟练。而建筑设计和创作则大体上是一种"顺向文化"，有着古今先后的关系。功能、经济、环境、安全、心理、美观形式等等，诸多问题需要统筹解决。要求建筑师必须经过系统学习并丰富经验。顺向文化和逆向文化是不平等发展的。相对说来经验较丰富的建筑师，不能很好地使用计算机这一现代化的工具。而计算机操作熟练的建筑设计人员又不一定都是经验丰富的建筑师。过去，建筑方案的图面效果往往能反映建筑师的功力。如今普遍都使用计算机了，尽管图纸内容可能错误百出，但是图面效果都是功细整齐、绚丽夺目的。由于社会上对于电脑的迷信和崇拜，常常会忽视计算机所绘图纸的错误和低劣。作家用计算机写作，打字员用计算机打文件。一般不会将打字员误认为作家。然而由于制图要比打字复杂些，于是有些"打图员"就自以为或被认为是建筑设计师。由目前情况看，计算机的使用对于建筑设计质量的提高究竟是否是促进，不能一概而论。关键要看真正的建筑师是否善于使用计算机。我体会现在计算机辅助设计软件已经很容易掌握了。使用计算机就像开汽车，汽车司机并不需要什么高超的学问，使用计算机也并不神秘。越是高级的轿车越是容易驾驶，今天的计算机辅助设计软件已经像高级轿车一样非常直观、非常便捷。大可不必再将学习计算机操作视为畏途了。只要买一两本小册子看看，就可以很容易地掌握计算机辅助设计的入门技能。入门以后提高就容易了。讲授计算机应用的图书汗牛充栋，有些像砖头一样的巨著令人望而生畏，随后翻翻，则可能像天书一样，令人莫名其妙。据我的经验：小册子、翻译的著作、台湾繁体字本改写的计算机应用图书比较适用。小册子的内容不多，很难掺入太多的"水分"；翻译和改写的著作则是因为经过了出版选择，泛泛之作已经被淘汰了。有些匆忙拼凑的出版垃圾则往往会使人不知所云，逻辑混乱，文辞不通，错漏连篇，于是就成了"天书"。千万不要被"天书"吓住。绘画的工具会影响绘画的风格和形式。建筑绘图工具也会影响建筑的形式的风格。唐朝的"都料匠"将建筑剖面画在墙上，这与那时注重建筑单体的结构是相一致的。清朝的"样式雷"家族用做的模型——"烫样"来表现建筑群体，建筑的群体关系就成了重要的设计内容，当设计制图工具主要是丁字尺、三角板时，建筑的基本形象就是便于用丁字尺和三角板来绘制的平屋顶、方墙角。目前计算机的使用尚未能在中国建筑的形式和风格方面产生明显的影响，这大约是因为建筑师对于计算机还不太熟悉的缘故。我猜想已故英国建筑师J?斯特林先生是很善于运用计算机的。他的一些很独特的建筑形象大概是运用计算机创造出来的。他介绍斯图加特美术馆新馆入口大厅和圆形庭院的轴测图竟是由地下仰视的角度，着实使我感到意外和奇特。后来，我自己也用起电脑，才知道那样的角度只须鼠标一点就完成了。那个令人一见难忘的入口大厅，檐口和窗下墙是近似而又不完全平行的曲线，无论是平面、立面或剖面都很难表现出那样曲面的玻璃墙，用计算机建立的模型则很容易绘制和表现。J?斯特林先生在计算机应用方面的经验是很值得借鉴的。我们今天使用的计算机比J?斯特林先生当年使用的要高明许多倍，在技术上有了更大的自由，应该充分发挥计算机的功能，创造出令人难忘的建