最新【精品】范文参考文献专业论文国际分割生产对中国制造业出口结构的影响国际分割生产对中国制造业出口结构的影响摘要：在考虑和不考虑国际分割生产的情况下，虽然中国制造业的出口结构均呈改善趋势，即资源密集型行业和劳动密集型行业的出口份额在逐渐下降，资本或技术密集型行业的出口份额在上升，但是在分离了国际分割生产的影响后，高技术含量的出口比重并不高，如果没有国际分割生产，则中国出口结构的改善是有限的。因此，在分析我国制造业出口时必须考虑国际分割生产这一因素。关键词：国际分割生产；中国制造业；出口结构中图分类号：F752文献标识码：A文章编号：1003-3890（2013）02-0063-06一、引言当前国际生产体系的一个最基本的现象是：以往在同一国家（地区）完成的最终产品的生产，现在则会把产品的生产过程进行分解，并把产品生产过程中不同的工序、不同的区段、不同的零部件分散到不同国家和地区来进行，从而形成了同一个最终产品由不同国家或地区的厂商共同参与完成的国际分割生产（InternationalFragmentationofProduction）。然而传统国际贸易理论中，最终产品生产的各个阶段都是在同一个国家完成的，各国间贸易的产品都是最终产品，这与现实中的国际分割生产现象是不一致的。Baldone等（2007）①认为传统的国际贸易理论模型预测与经验研究之间存在差异的一个重要原因是：中间投入品和零部件贸易在总产品贸易中占了很大的份额，但是传统贸易理论模型却把它忽略了，也就是说把国际分割生产现象忽略了。考虑到国际分割生产，那么，传统贸易模型中一国的经济特征与一国专业化生产某种最终产品之间的一一对应关系可能就不再存在，因为每个国家会根据本国的要素禀赋专注于分割生产过程中的某些区段，如劳动密集型区段、资本密集型区段或技术密集型区段，而不再专注于整个最终产品的生产。由此，由于国际分割生产的存在，一国最终产品的生产过程中使用了进口的中间投入品和零部件，即一国的最终产品中包含了其他国家的要素含量和贡献。如果该国是从外国进口了技术含量较高的中间品和零部件，经过加工或组装后出口，则此时该国的出口结构会明显升级。显然，国际分割生产影响了该国的出口结构，但是，现有对中国出口结构的研究都没有考虑国际分割生产对其的影响。所以，本文将首先在李嘉图模型的框架下，对比分析存在国际分割生产和不存在国际分割生产对一国出口结构的影响，其次利用我国26个制造业分行业的出口数据，分析考虑和不考虑国际分割生产时我国制造业的出口结构有何不同。二、国际分割生产条件对出口结构影响的理论分析（1）式说明A国生产产品X的劳动成本与生产Y的劳动成本的比值比B国的相应比值低，即A国在生产X上具有比较优势，B国在生产Y上具有比较优势。如果市场是完全竞争的，且不考虑贸易壁垒（包括关税和运输成本等），则A国将出口X产品，B国出口Y产品，各国根据其比较优势在各行业间配置资源，出口其具有比较优势的产品，并从中获益。由此可见，不考虑或不存在国际分割生产时，A国在生产X上具有比较优势，将出口X产品，而B国在生产Y上具有比较优势，将出口Y产品。假设Y产品的生产是不可分割的，即是一个单一阶段的生产过程，假设X产品的生产可以分割成m（m=1，……，n）个连续的生产阶段，每个生产阶段都对最终产品X的价值增值做出贡献。参照Deardorff（2001）②的方法，假定产品X的每个生产阶段生产的部分为ZXm，每个生产阶段需要的劳动力单位数为aXm。生产每单位产品X的过程中每个生产阶段生产的中间品ZXm，同时ZXm也是下一阶段生产一单位ZXm+1的的中间投入品。最后一个阶段生产一单位的产品X，即ZXn=X，即每单位中间品ZXm的生产，除了需要劳动力aXm的投入以外，还需要一单位前一个阶段中间品ZXm-1的投入（第一阶段是基本原料的投入）。当然，一般来说，不是所有的生产阶段都可以分割到国外去，有些中间品可能是不可贸易的，但是鉴于本文是分析国际分割生产，考虑不可贸易的部分没有意义，而且不可跨国分割的部分可以与邻近的可以跨国分割的阶段合并为一个生产阶段，所以，我们现在考虑的都是可以跨国分割的生产阶段。对于产品X的第m个生产阶段的产出ZXm，A、B两国的相对劳动成本（即比较成本）可以定义为：给定A、B两国的工资水平为？棕A和？棕B，两国各生产阶段的生产成本和各阶段产出（中间品）的价格为：则A国将以比B国低的价格生产所有生产阶段的产品，B国将不会出口任何生产阶段的产品，即没有中间品国际贸易的空间。可以用以上类似的方法证明，A国将生产比较成本低于ω的所有生产阶段的中间产品并出口，而那些比较成本高于ω的所有生产阶段的中间产品将由B国生产并出口。对于不可分割的产品Y，若aAY/aBYω，则B国将生产Y产品并