预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

社会心理学总结社会心理学总结通用总结是指对某一阶段的工作、学习或思想中的经验或情况进行分析研究,做出带有规律性结论的书面材料,它可以提升我们发现问题的能力,不妨让我们认真地完成总结吧。那么我们该怎么去写总结呢?下面是小编为大家收集的社会心理学总结通用,欢迎阅读与收藏。社会心理学总结通用1跟许多自然科学一样,社会心理学至今还是没有一个为所有的心理学家普遍接受的定义。但是首先,我想谈谈我对它对理解。社会工作的对象是人,是人和环境的互动,无论何时何地,人的心态和行为总是收到其他人的存在以及群体和整个社会的影响。阅读这本书,有助于我们更好的了解自己,提高行为的自觉性,增强对社会的适应能力,还可以帮助我们有你新的方法去观测人和理解人,从而更加准确对理解人们行为对意义、人与人之间以及人与周围世界的关系。这种观测力和理解力对于我们即将踏上社会之路的青年人来说是至关重要的。社会心理学是从社会相互作用的观点出发,对人的社会心理和社会行为规律进行研究的学科,有着极其旺盛的生命力,它的主要研究对象为社会心理和社会行为、社会交往心理和行为、群体心理和社会心理学。同时它又有属于自己的方法论,主要有:一般方法论和专门方法论和特定学科的具体研究方法,比如说观察法、心理测试和档案研究等等。看到这儿,我心理不自觉地想起了一些经典的心理电影,如《沉默的羔羊》、《美丽心灵》这些当年名噪一时的电影直到现在也是心理学电影的经典之作。《沉默的羔羊》中的变态心理学家,《美丽心灵》中疯狂的数学家因为不堪忍受别人对自己和学术上的歧视而产生幻觉。这些电影的精彩之处就在于运用一些心理专业知识,充分的将错觉、唤醒、情绪等元素发挥到极致,现在的我甚至有那么一点感觉,研究心理学有的时候是透过别人对自己的一个更加清清醒的认识。在这本书中,还出现了“社会人格”一词。在心理学中,人格又被称为个性,但依旧是没有确切的定义。奥尔波特认为:人格是个体内在的心理物理系统的动态组织,它决定一个人的思想和行为的独特性。而我国著名人格心理学家陈忠庚对人格进行了这样一个界定:“人格是个体内在行为倾向性,它表现在不断变化中的全体和综合,是具有动力一致性和连续性的持久的自我,是人在社会化的过程中的形成的给予人的特色的身心组织”。这些概念读完一遍是真的令人脑袋大了,但是隐隐约约的,我们是真的感受到了人格的.一些特性。比如可塑性、自主性和受动性,还有部分的相对独立性。看到这里,我又想起了我现在正在做的很多事情似乎都在跟这些特性有关。“人之初,性本善。性相近,习相远。苟不教,性乃迁”。这些古典的著作不就跟人格的可塑性,受动性和独立性相关吗?读书学知识就是为了使自己与众不同,打破人的自然性,从而塑造自己的社会性。同样,人心不同,如其面焉,没有相貌完全相同的两个人,更没有人格完全相同的两个人。我们现在所说的自我,大概就是书里所说的人格。坚持自己的人格,才是最真实的自我。说到心理活动,不得不说的一点就是态度,这是人们日常生活中普遍关心的一个问题。态度不仅决定着人的内心活动的方向与强度,而且也支配着外在行动。从某种意义上来讲,了解一个人的态度就可以预测他的行动;改变一个人的态度就可以改变他的社会行为,这是在心理学中至关重要的一点,现在在我们的社会中,存在的偏见越来越多,所谓的偏见其实也就是社会态度中的一个小部分,比如城市居民对待农民工的偏见,记者在采访时对被访者的偏见,是对人对事的不公平、不合理的消极否定的态度,常常具有刻板性,具有过度化的以偏概全的特性,而且也常常是先入为主,具有很强的主观性,所以——偏见很可怕!我们应该时时刻刻提醒自己消除刻板印象,消除偏见,建立一种良好的社会态度。社会心理学总结通用2心理学是一门非常有意思的学科,它能把人许多捉摸不定的东西总结成规律,它在生物学上也是有意义的,也就是,我们眼不能到,却能感觉到的东西,其实都是有科学依据的。今天我们来说说社会心理学。虽然上了一天的课,但也只听到了皮毛,甚至社会心理学的门槛可能都没有摸到。但一堂课下来,还是能够明白它是心理学的一门基础性分支学科,虽然被冠以“社会”的名义,但它还是以“人”为中心进行研究。在初步学习了社会心理学之后,我有两点小小启发想分享给大家:一、如何看懂社会人是社会的动物,人是社会最基本的组成,有人的地方就有江湖。人独处时为什么与在群体中的表现不一样?为什么会有“乌合之众”的说法,我们大家都是“乌合之众”么?我们每一个人能走到今天这一步,是个体的作为多一点?还是社会的功劳大一点?环境因素?文化?遗传?再有,就是徐老师在课堂上讲的“人性善”还是“人性恶”的问题,历史上的大拿们都是各有各的说法,各有各的道理,永远讲不清、道不明。但是,如果你系统地学习了这门社会心理学,有一个自己基本的逻辑,那么你可以运用学过的`知识和日后的实践,更理性看待问题