第PAGE\*Arabic\*MERGEFORMAT12页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT12页管理信息系统建设策略研究摘要总结了电力企业管理信息系统建设经验与教训，分析了计算机管理信息系统软件与硬件平台协调配置，硬件平台建设与应用开发的关系等，提出了管理信息系统建设应遵循“阶段性、时效性、持久性”的建设原则，论述了该原则提出的依据以及在实际工作中取得的应用成果。关键词管理信息系统建设策略abstractthelessonsandexperiencesintheconstructionofmanagementinformationsystem（mis）forelectricpowerenterprisesaresummarized.thecoordinatedconfigurationbetweenhardwareplatformandsystemsoftwareofmis，therelationbetweentheconstructionofhardwareplatformandthedevelopmentofapplicationsoftwareareanalyzed.theprincipleformisconstructionwhichshouldbefollowed，i.e.，constructionbystages，effectivenessforagivenperiodandendurance，isputforward，thebasisoftheprincipleandtheresultofapplyingitinpracticalworksareexpounded.keywordsmis;construction;strategy电力企业信息网络和管理信息系统（mis）工程的组织与建设是一项系统工程。探索一条符合我国电力企业特点，能满足电力企业生产、经营和管理需要的电力信息网络和管理信息系统的建设之路，是从事这一系统工程的决策者和技术人员的职责。本文在结合组织东北电力信息网络及mis建设工作的实践，总结历史经验与教训的基础上，提出了管理信息系统建设具有“阶段性、时效性、持久性”的建设原则，并用以指导东北电力信息网络及mis建设实践，带动各基层单位的mis建设，取得了良好的效果，使企业管理信息系统建设走上良性循环的轨道，为企业现代化建设提供了科学管理的手段与工具。1正确认识、吸取历史经验教训利用图1所示的在70年代末至80年代初提出的“诺兰（nolan）模型”来分析东北电力集团公司及其所属单位所处的信息系统发展阶段，可以发现大部分单位处于初、中级阶段，少部分单位处于由中级阶段向高级阶段发展的过程之中。其表现是：（1）分散的、独立运行的事务处理（tps）较多，应用之间交换数据多数是采用手工方式，只有少数单位设有数据转换口或共享数据库。图1企业mis发展阶段的诺兰（nolan）模型（2）少数单位有小规模的管理信息系统（mis），还没有中等规模的（即能覆盖几个职能域、信息共享的）mis，而且单位内部的数据还缺乏规范化。（3）全系统的信息联网困难很大，除了通信和计算机设施方面的原因外，更重要的是没有建立全系统的信息标准化管理。（4）人们的信息观念、意识还需进一步提高，传统的管理方式阻碍了信息系统的快速发展与应用。图2为90年代初的研究成果“米歇（mische）模型”，它进一步指出，企业综合信息技术应用的发展应分为以下几个阶段：起步阶段、增长阶段、成熟阶段和更新阶段。这些阶段的特征不只表现在数据处理工作的增加和管理标准化建设方面，而且涉及知识、哲理、信息技术的综合水平及其在生产、经营和管理活动中的作用，以及信息技术服务机构提供成本效益的实时性好的解决方案的能力。对于一个企业来说，应从5个方面来衡量发展阶段：（1）企业信息基础设施状况及支撑力度；图2分析信息系统发展水平的“米歇（mische）”模型（2）企业核心业务应用和集成程度；（3）数据库和存取能力；（4）信息技术组织机构和企业信息意识；（5）全员文化素质、态度和信息技术视野。在相当长时期内，由于未能按信息工程的客观规律办事，浪费了大量的人力、物力和财力，管理信息系统建设成功的例子不多，因而使一些企业领导心有余悸，从事这项工作的工程技术和管理人员信心也不足。2企业mis实用化困难原因分析在我国开展管理信息系统实用化工作的难度大，成功率低。经研究分析认为有以下原因：（1）人类经济发展一般分为三个阶段，农业型经济阶段，工业型经济阶段，信息（知识）型经济阶段。我国目前处于工业型经济阶段，同时向信息（知识）型经济阶段过渡。信息化起步较美国晚25～30年，较日本、法国等发达国家晚10～20年。我国企业对管理信息系统的认识、观念、意识以及信息基础