基层司法行政工作平台篇一：关于基层司法行政工作情况的调研报告司法行政工作在推进柞水跨越开展中发挥作用的现状和对策全面掌握全县基层司法行政工作情况，总结经历，查找缺乏，更好的效劳上级领导决策、效劳重点工作推进、效劳司法行政难题破解、效劳司法行政工作创新开展，效劳于柞水跨越开展。一、司法行政工作概况全县司法行政工作紧紧围绕县委“施行新战略，实现新跨越”的战略部署，立足于效劳地点经济开展和社会稳定，结实树立效劳认识，积极发挥司法行政工作职能，主动作为，为当地党委和政府排忧解难，在有为中争有位，不断提升基层司法行政工作地位，使基层队伍建立日趋标准，基层根底建立不断改善，经费保障得到有效改善，基层司法所在加快推进柞水跨越开展进程、维护社会稳定、化解信访征询题和矛盾纠纷中发挥了不可替代的作用。(一)司法所建立情况。目前，全县13个司法所共有人员26人，其中，2人(含2人以上)所9个，1人所4个，全部通过省级标准化验收，达标率占100%。在落实司法所长副科级职级待遇方面，已经落实12人，营盘所长为负责人。(二)司法业务用房建立情况。目前，司法局现有在岗人员16人，县级司法行政业务用房到达标准化，13个所均按照全省统一标准建成了标准化业务用房，其中正办理房产登记手续6个所。(三)业务经费保障情况。全县已将普法、法律援助业务经费和人民调解以奖代补基金等纳入财政预算，正常办公经费用中央专款保障有效且能专款专用。（四）作用发挥情况。全县基层司法所、法律效劳所平均每年调处各类矛盾纠纷都在1100件以上，受理代理法律援助案件120件左右，接待法律征询效劳3.8万人次，开展普法宣传覆盖面达98%以上，协助化解信访征询题40余批次，协助社会弱势群体维权金额达1000多万元，全县监管教育80余名社区服刑人员和过渡安臵176名刑满释放对象，无一人脱管漏管或重新违法犯罪。教育挽救社会失足青青年30多人次，协助在监服刑人员困难家庭33户。有效促进了社会和和谐平安柞水建立上水平，为推进柞水跨越开展提供了良好地法治环境。二、基层司法行政工作存在的主要困难和征询题尽管我县基层司法行政机关获得了大量行之有效的工作业绩，但随着工作职能的逐步强化，经济社会的迅速开展，工作中仍然存在许多迫切需要处理的征询题。(一)体制机制不畅导致司法行政工作瓶颈亟待处理。1、社区矫正工作面临窘境。目前，我县社区矫正工作面临着工作量大、治理对象复杂，矫正工作人力、财力、物力以及法律等方面的保障措施却都没有明确，执行主体的责、权、利仍不明晰，直截了当导致基层司法行政机关无所适从。一是无“法”可依。《社区矫正施行方法》在法律层面仅属于标准性文件，亟待出台《社区矫正法》。二是刑罚执行主体不适格。现承担社区矫正职能的司法行政人员按照《公务员法》规定，属于综合治理类，不属于行政执法类，缺失执法身份和执法权限。三是专业人才匮乏。县矫正中心仅有1名借调人员从事专职业务工作，基层司法所没有明确或增加社区矫正工作人员编制，且有4个1人所，现有司法行政人员均未接受过专业培训和技能训练，人员缺乏是妨碍社区矫正工作质量水平的根本性制约要素。2、职级待遇妨碍整体工作积极性。个别司法所长职级征询题仍未落实，多数同志长期在基层从事司法行政和法律效劳工作，待遇却非常低。司法所与同区县、同级别政法职能部门相比，在职务晋升、福利待遇以及工作条件、交通通讯设备等方面都存在较大差距。这种情况关于稳定基层司法行政队伍存在消极妨碍，阻碍队伍的良性开展。3、普法依法协调联动力度不够。现依法治县办公室设在县司法局，详细工作由法宣科承担，较低级别(股级)的配臵，在协调公安、检察院、法院等政法机关和政府相关执法单位工作中存在一定难度，造成一些成员单位开展普法工作流于方式。(二)职能作用偏软导致司法行政工作地位亟待提升。近年来，尽管国家不断加大对司法行政工作的支持力度，使司法行政职能越来越强化，但就目前来看，司法行政整体职能还相对薄弱，务虚工作较多。一是从政法机关职能横向配臵上看，在刑事司法程序中，与公安机关的侦查职能、检察机关的审查起诉和法律监视职能，以及法院的审讯职能相比，司法行政部门的司法行政权和完好的刑罚执行权没能集中表达。二是从本身纵向职能权限设臵上看，区县司法行政机关仅具备法制宣传、人民调解、社区矫正、法律援助、律师治理(仅具备日常监视治理权，不具备行政许可、行政处分权)、公证治理等职能，职能比拟弱、杂、虚，而且职能的履行大多依托基层司法行政干部的嘴功、腿功和磨功以及其他部门的协调配合。以上这种“柔性有余、刚性缺乏”的体制状态，导致我县基层司法行政工作开展比拟困难，个别所主开工作认识淡化，创新开展思维缺乏，工作亮点特色不多，从而无法得到当地党委、政府的注重，妨碍干部的工作热情。(三)人员配置过低导