预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共11页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

变电站一次设备检修器连接的问题、绝缘的问题、负荷的问题等,通过合理调整使变压器正常运行。③测变压器有时会出现绝缘老化的问题,这种问题很难以肉眼来分辩,要了解变压器绝缘的现状,需要用测试的手段了解绝缘的现状。目前人们常用电气绝缘试验、绝缘纸含水量试验、油简化试验等了解变压器的绝缘状况,如果出现变压器出现绝缘受潮或老化问题,就需要立即处理。(2)断路器的检修断路器的问题通常为接触不良的问题、温度过高的问题、其它物理损坏的问题等。之所以会出现这些问题,主要是由于以下几个原因:直流电压不稳的原因、合闸的回路出现问题的原因、工作人员操作不当的原因、蓄电池电量不够的原因。检修人员检修断路器时,需要先切断电路,换上备用断路器,然后一一排除可能存在的故障,完成状态检修。(3)隔离开关的检修因为隔离开关的表面积小,且它需要经常与其它的一次设备部位接触,所以它容易出现发热现象,这可能会引起触头和接线座熔断的问题。部分断路器的质量原先就有质量隐患,如果生产参数不合格的断路器被频繁的使用,也容易出现熔断现象。这是检修人员需要重点检修的部位。同时检修人员在更换断路器时,要严格评估断路器的质量,避免使用质量不合格的断路器。(4)熔断器的检修熔断器存在的问题通常为温度过高导致接触部份烧坏的问题、熔断器的质量或型号引起的问题、因为安装技术或工作的过程中出现失误的因素导致的接触不良的问题。如果出现接触不良的问题,就需要检修人员重新连接熔断器;如果出现断路器的质量或型号出现问题、熔断器已被烧坏的问题,则需要检修人员依照一次设备运行的需求更换型号适合、质量合格的熔断器。3.变电站一次设备状态检修的工作流程和基本原则(1)工作流程根据先进诊断技术和状态监测所提供的变电站一次设备状态信息,状态检修能够对设备的异常情况进行判定,并对设备的故障进行预测,从而制定合适的检修策略,实施设备不定期检修并确定检修项目。变电站一次设备状态检修流程主要由设备的确定、状态监测、状态信息的分析和处理、设备状态的评估、检修策略的制定等方面组成。(2)基本原则在开展变电站一次设备状态检修工作时,要遵循如下基本原则:①安全性原则,即要以不降低一次设备的安全运行水平为前提来开展状态检修工作。②全过程管理原则,即变电站一次设备的状态检修要从源头抓起,对规划、设备选型、安装调试、验收和检修等全过程进行管理。③经济性原则,即要根据一次设备的种类、型号和状态来确定合理的检修项目和检修时机,降低所需耗费的人力、物力和财力④逐步推进原则,即变电站一次设备状态检修是现行检修管理制度的改革,其涉及的专业和设备较多,而目前我国在这方面尚处于摸索阶段,因此在实施过程中要首先进行试点,在取得一定经验的基础上再逐步推广开来。4.变电站一次设备状态检修技术的优势(1)针对性的检修人们使用静态检修的方法,是为了在一次设备出现故障以前,先对它进行检修,通过合理的检修避免一次设备在运行时出现故障。在科学技术尚不发达,自动化不够完备的时代使用这种检修方法,确实能在一定程度上减少一次设备运行的故障。然而随着科学技术的发展,人们不断的研究新的一次设备的部位,这使一次设备的质量与需要的精度出现差异性。有些一次设备的部位不需要频繁的修理,而有些部位如果不保证其稳定性运行时就会出现问题。如果再使用静态检修,就会出现检修的盲目性。而状态检修则是以影响一次设备运行的每一个部位为对像进行分别检测,使用这种方法能够评估出一次设备各个部位运行的状况,以后在检修时,可以针对不同的部位使用不同的周期进行检修方法,这种有目的性的检修方式能够提高检修的效率。(2)预测性的检修人们使用静态检修的时候,需要对一次设备进行全面的检修,人们使用这种检修方法的时候,有时会给一次设备的状态带来新的变化。比如有些一次设备的部位本来没有故障,却在检修的时候让部位反复变动,然后产生了新的故障。如果使用状态检修的方法,检修人员会对要检修的对象分别评估,如果部位未到检修周期,则不必额外检修。使用这种检修方法,能够延长一次设备部位的使用寿命。(3)经济性的检修随着经济的发展,人们对电网的稳定性提出更高的要求,为了保证电网的稳定性,变电站需要保证一次设备运行时的性能。如果检修人员使用静态检修法的方法,他们需要全面的检修一次设备,这会使变电站投入的成本增多。而且静态检修法的稳定性不够也带来成本额外耗费的问题,静态检修法稳定性不够,如果使用这种检修方法,让一次设备在运行时出现故障,则会让变电站需要耗费更多风险成本。相比之下,状态检修法投入的成本较小,稳定性较高,它