预览加载中,请您耐心等待几秒...
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
课题结题鉴定会议纪要在平日的生活或工作学习中,会议纪要对人们来说越来越重要,会议纪要是在会议记录基础上经过加工、整理出来的一种记叙性和介绍性的文件。拟起会议纪要来就毫无头绪?下面是小编精心整理的课题结题鉴定会议纪要,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。20xx年5月24日,由海门市东洲中学承担、张炳华校长主持的江苏省“十一五”教育规划课题《初中区间校级合作与交流实践研究》、由陈铁梅主持的南通市“十一五”教育科学重点资助课题《中学艺体教师专业成长实践研究》、由夏冬平老师主持的南通市“十一五”教育科学重点自筹课题《初中数学阅读教学实践研究》进行了结题鉴定。前来的鉴定专家由南通市教育科学研究中心主任、教授级高级教师陈杰任组长,南通教育科研规划办公室主任吴联星、南通市教育科学研究中心办公室主任助理吕亚梅、南通市教育科学研究中心教科员钱建国、海门市教育局副局长、海门市中小学教师研修中心主任、特级教师许新海、海门市中小学教师研修中心副主任吴勇、海门市中小学教师研修中心培训部主任徐强、海门市中小学教师研修中心教科室负责人龚向东为组员。经过课题主持人汇报、课题组成员答辩、专家成员点评、专家组集体商议等环节,3项课题如期结题。其中,专家组成员对三项课题的点评精彩纷呈,为学校的教育科研发展指明了前行的方向。钱建国:我深深地为张校长主持的课题所震撼,张校长的课题把握研究重点,体现实践率先,紧抓研究重点,突出研究针对性,突破研究难点(即怎样交流,交流之后怎样合作),提炼研究重点;改变了课题研究的“哑铃”现象,即重视开题和结题,研究过程流于形式,所以研究内容极为丰实;同时从文体上来看,开题与结题很印证,研究内容一致,预设与真实基本一致,阐述理论有依据,呈现文本齐全。建议:这一课题只是一个阶段,应当给予再细化,并及时推广。夏冬平老师的课题报告陈述实在,叙事也很平实,成果也很显现,从中可以看到主持人的为人处世与他的研究一样踏实、细致。建议研究成果可以形式上更丰富一些。陈铁梅的课题亮点很多,主要在于研究内容既是对艺体专业教师成长价值的再明晰,又是对艺体教师专业成长路线的再思考;陈铁梅老师既正视现实,又展望未来,同时又深入研究和归纳艺体教师成长的得与失,而且更值得一提的是,陈老师以自身的奋斗阐述了一个道理:有为才有位,有位才有为,从中也可以看出东洲中学领导的魄力。而从课题本身来看,课题结题报告和资料呈现非常丰实,陈述体现规范性,目标达成有效性,研究成果有推广性。建议:由于艺术体育学科在很多相似性的同时又有着很大的不同点,所以艺体教师专业成长的概念可以再明晰,艺体教师专业成长的路径与策略可以再归纳。龚向东:对于张校长主持的课题,我是深有感触的,我在东洲中学的这么多年看到了张校长的极为先进的办学理念,当学校发展到一定阶段的时候,是闭门造车还是开门办学?张校长用行动告诉我们一个真理:开阔视野、形成合力,就能给辉煌的学校再增添新的增长点,这就是这个课题的价值所在、意义所在。建议:在研究过程中可以注入教师培养工作,在教师培养方面东洲中学有其独到之处,所以才会有那么多的名师,那么我们不妨可以再培养一些“学者型”的教师,比如“作家”“歌唱家”“国画家”“编剧”等,孩子们将更喜欢追随在“学者型”的老师身旁,学校将更有增长点。陈铁梅老师长期做教育科研工作,因此她的课题具有很多亮点,这里就不多说了。我就提几点建议:一是把体育和音乐独立来思考,这样更具说服力。第二,我们都知道,教师专业成长有三个方面,分别是专业促进、专家引领、同伴互助。在前后两样中,陈老师已经做得非常具体实在且有成效,中间这一项,是否考虑把他们放到大师身边,到高校去、到美术馆去,以进一步提升他们的艺术素养。夏冬平老师的课题具有很大的亮色,这里就不提了优点了,就说说我的思考,我觉得课题是否可以推及到图形阅读、表格阅读、数字阅读等很多人类文化的结晶,当然还可以推及到信息技术模型阅读,如二进制、十六进制等阅读,这非常奇妙,可能会给孩子带来无限奇妙的世界。徐强:我觉得这3个课题有个非常鲜明的共性——改变了师生的生命状态,选题新,立意高,研究实,成效显著。我数学教师就重点说说数学的课题,夏老师的课题研究内容充满新意,这我们都已近看到了,我认为在这基础上,可以再深化、再细致,例如谁来读(是教师读,还是学会读)?读什么?怎么读(不同的内容有不同的阅读方法)?效果怎样?如果这样,可以更有推广价值。吕亚梅:再次来到东洲中学,看到东洲中学的3个不同层面上的课题研究成果,有校长的,有副校长的,有老师的,说明东洲中学的教育科研实力很强,我觉得堪称典范。总体来说张校长的课题立意高,陈铁梅的课题包容大,夏老师的课题有深度。吴勇:先指出一个本次会议的遗憾,本次会议应该是“课题结题鉴定会议”,而非“课题结题论证会议”。课题标准的名称分