周颖08300160021哲学纳米科技与生活讨论稿如何应用纳米技术纳米的应用范围非常之广，而纳米时代的到来更是一种势不可挡。纳米技术目前已成功用于许多领域，包括医学、药学、化学及生物检测、制造业、光学以及国防等等。其应用前景更是十分广阔，经济效益十分巨大。根据美国权威机构预测，2010年纳米技术市场估计达到14400亿美元，纳米技术未来的应用将远远超过计算机工业。例如加入了纳米技术的新型油漆，不仅耐洗刷性提高了十几倍，而且无毒无害无异味。但是就是这样一个可以造福人类的伟大之物——纳米，在应用上也不能不否认科学双面性中的毒性一面：纳米的毒性在我看来主要为两大类：1.纳米本身毒性这一点在当下是最被世人所重视的一点。这主要的原因便是纳米尺度物质会出现一些与常规尺度物质不一样的特殊物理化学性质。因此，根据常规物质研究所得到的毒理学数据库与安全性评价结果，可能不适用于纳米物质。再加上现在对于纳米颗粒的国际标准还未经过科学验证。如此观之，大众对与于纳米的安全性有所怀疑也是不可避免的。2.纳米产物毒性理论上来说，确定某种纳米材料是否对人及其它生物产生毒害，不仅仅是看这种物质本身是否带有毒性，还要看这种物质进入生物体细胞后是否会对这些细胞产生毒害作用。这就关乎纳米产物是否有毒性的问题了。其中的一大突出便是在于纳米材料的可降解性上。人们早已知道，如果某种物质的可降解性很低，就很有可能在自然环境中存在很长时间。这样，它与自然界各种生物之间的相互接触的机会就会大大增多。而且，目前人们还没有发现某种微生物或是物质能够有效降解这些纳米材料。更进一步说，科学家们目前还没有那么多精力在研制新一代纳米材料的同时寻找相关的降解材料。而这在应用纳米技术的发展上时一定需要克服和解决的问题。其实这种纳米产物的后期毒性还体现在近期备受关注的纳米级颗粒对于环境的污染问题上。主题为“纳米尺度物质的生物效应（纳米安全性）”第243次香山科学会议正是在一场大雾中召开。而这次会议的主题报告，是由一份与大气颗粒物有关的长期流行病学研究所结果引出的。总而言之，在有那么多“纳米洗衣机”、“纳米涂料”、“纳米化妆品”的产品相继出世并不是意味着纳米技术已经很成熟了，相反的是由于加工技术上的原因，纳米技术的真正威力，目前尚未得到发挥。因而许多的“副作用”就更加不可避免的在发展道路上突袭人类。但是我们应该认识到的一点是，毒性不该是束缚纳米技术前进的绑带，相反的应该成为鞭策纳米技术“绿色”发展的动力所在。同样的，在伦理等哲学范畴，动力一旦不能为纳米所用，就必然变成一种阻力了。除了前面提到的环境伦理以外，还有生命伦理和社会伦理。当纳米技术让“石头”、“柱子”、“案桌”……赋予了生的特征后，我们的伦理观将又能认识它们的存在与使命?我们同计算机的界限又能如何划分？……这都将考验着被人类建立了近千年的生命伦理观。而社会伦理因其广阔范畴而与纳米的摩擦将更为频繁。最为显著的一个在于贫富差距的恶化发展，二在于安全隐私的难以保障。这些问题决不仅仅不比纳米带给我们惠利与好处缺乏现实，相反一旦处理不当反而会变成引爆民众一同反纳米的雷区所在。而将能够完成这次华丽转变的方法，我归纳了以下几个方面。首先，便是科学家需要把好技术关。纳米时代源于科学家的实验室中，一点都不夸张。科学家们的不断探索，才使得纳米时代有实现的成为可能。但是科学家的炽热研发热情之中，应该不能放弃的还有职业道德与仁爱之心。这并不是说束缚和打压科学家科研的积极性，相反的是提议科学家循着为人类谋福的方向，大步向前。在遇到那么新技术产生的不良反应之时，加紧研究化学修饰对于除毒性的可能性。再来，就是科学机构的紧跟技术发展步伐。科学机构在迎接纳米时代安全、绿色的到来中担当的是一个衔接作用。一旦科学机构工作的慢半拍就很可能不可控制上端科学发现问题的危机下传到基层所，造成不能挽回的损失。相信没有一个社会能在安全不保的情况，去呼应任何被想象地美好异常的时代。而搭起理想与现实，理论与实践之桥的重任便在科学机构。最后，在纳米技术应用上起重要作用的便是政府机构。一在于商界的牟利为大。二在政府与政府之间的君子协议。其原因就是企业在纳米技术还未发威的时刻，商家已经打起了“纳米”牌大肆敛财，破坏“纳米”市场的正常运作，可以肯定地是必然需要政府的宏观调控。再来，就是避免纳米战争到来的那一天。因此，政府间是否做好准备，共存以迎接新时代到来，不能不说又一重要因素。机器的使用解放了人的四肢，计算机的运用解放了人的大脑，计算机的运用解放了人的大脑；信息技术的迅猛发展使人类在虚幻的世界里最大限度地释放出人的本性。但是我们需要明白这一切都是基于合理正确地应用科技之上的。相信在三方的共同努力之下，纳米时代的到来会是一种民心所向。