“自主〞及其法律保护当以信息产业为龙头的高新技术产业引导着中国科技事业步入将来知识经济快车道之际以观念创新、制度创新推动全面科技创新的一场现代科技正在中华大地上涌动。“自主〞这一创新概念的启用标志着世纪之交的中国在知识经济法制建立方面迈出了坚实的一步。自主对传统的挑战将成为中国在新世纪建立法律保护体系过程中的又一新亮点。对自主的界定及法律保护等系列问题应成为科技界与法律界共同面对的新课题。一、知识经济时代的权利新主张——自主众所周知当今世界正在经历着由工业经济社会向知识经济时代的嬗变与转型由知识、知识产业、知识经济叠构而成的全新社会经济形态正在引发一场从消费方式到社会生活方式乃至思维方式的宏大以高新技术及其产业为代表的经济增长点的凸显使人们越来越注重对自身法律权利的维护与保障关注周边法律资源及其优化配置以及法治经济运行的总体状况。尤其对于中国而言知识经济虽然只是初见端倪但与知识经济相适应的诸多法律需求及相关法律矛盾冲突已日渐显现对于科技法律资源的预设与科技法律关系的重新标准调整已迫在眉睫知识经济呼唤着“知识经济法制〞呼唤着以保护制度为核心的法律保障体制的重新构建。近年来围绕加速科技进步与知识创新构筑民族高新技术产业新高地这一时代主题我国科技界率先行动起来并振臂喊出了自己在知识经济时代的权利新主张——对自主确实认与保障。此外我们不仅要大力保护‘别人〞〔国外或境外权利人〕的专利、商标及我们更要重点关注并倾力保护属于中国人自己的“自主〞及自主研制开发、消费的各类“知识〞。假如忽略了后者我们那么将再次失去抢占将来科技、产业和经济制高点的机遇在角逐知识经济综合优势的过程中再度败落。人欣慰的是自主在中国的崛起已由观念创新演化为技术创新与知识创新的一项跨世纪工程。在科技界看来自主不仅是中国进人知识经济社会的“通行证〞还是我国加速实现科技产业化的“钥〞。只有坚持走自我开展、自主创新之路中国的科技进步与科教腾飞才能真正实现。科技界的这一呼吁迄今已得到和社会的认同与积极回应。和已正式作出：将培育、形成一大批具有国际竞争优势且拥有自主的高新技术企业作为我国科技产业化跨世纪开展战略的一项重大举措。由此看来首先必须界定自主的内涵与外延科学甄别自主与传统之异同。二、知识经济时代的法律新焦点——自主自主这一具有中国特色的创新概念的提出一举打破了原有的“〞独统天下的固有格而自主与非自主的划分将可能引发新世纪中国法律保护制度的又一新。终究是自主它与传统存在着何种联络与区别为要着力保护自主怎样保护等一系列问题将成为知识经济时代法律领域的新焦点。〔－〕自主释义及其特点自主亦称自有其取名似带有公权色彩是主权与主体两大要素而形成的一种绝对化、纯粹化的知识财产权利。自主一般是指在一国疆域范围内由本国的公民、企业法人或人机构作为权利主体对其自主研制、开发、消费的“知识〞〔如计算机软硬件、网络信息等〕所享有的一种专有权利。其中主权的单一性及主体对主权的依附性是自主生成的根本前提条件。从法律层面上考察一般意义上或者说传统意义上的无外乎都具备如独占性。地域性、法定性、无形〔权利〕性这四大特点。较之传统的而言自主那么具有以下四大鲜明特点：l、主体外乡化致力于创设自主的权利主体必须是“国产化〞的研发机构、企业法人、新型经济组织结合体〔如产学研结合体〕或具有本国国籍的自然人的结合。换言之中国的自主权利人必须是中国公民或中资企业、机构或。如就是最典型的中资、民营高科技企业。主体外乡化是自主形成的性前提条件之一。2、权属域内化自主的权利归属从表层意义上看应依附其主体并打上“外乡化〞的烙印；但从深层意义上解析这种权属在宏观上具有归依主权的特点即不得超出主体所在国的疆界范围。权属域内化是自主概念命名的最根本、最直接的出发点也是对其权利形成的特质写照。3．权利集成化与知识经济兴起不可分的自主在更多场合下是指由高新技术企业或新型产学研结合体在自主研发、消费多系列自主知识过程中积聚形成的、一元主体、多个权利组合的知识财产权利。这种涵盖专利、商标、技术决窍及著作权等各类权利的“一揽子〞、集成化的自主当其为同一主体占有、使用时将发挥化的效能并同时可能为其权利人带来化的收益。由此还可推导出这样的结：权利集成化将直接推动自主“品牌效应〞的聚积凸显。4．私权公权化在已被明示为“私权〞的情况下自主的提出无疑将“自主〞〔自主。国人自主……〕这一公权性质的概念加载到私权上他被赋予公权色彩的自主更具有社会权利的外部特征而不再拘泥于某个企业、或个人的私属权利的性质。正因为私权公权化才促成国内从到地方从企业到高校到科研机构都对推介、宣传、培育具有自主性质的给予了高度重视。例如以北大方正、等国内几家著位联手推出的全中文Linux桌面操作系统这一被冠名以“红旗〞牌的应用软件其作为自主的特性