WTO争端解决中的通常意义解释路径研究中期报告WTO争端解决机制是WTO体系的核心部分，是WTO成员国间解决贸易争端的主要途径。争端解决机制的目的是协助成员国解决涉及WTO协议的争端，保障贸易自由化和多边贸易体系稳定发展。争端解决机制由多个阶段构成，包括协商阶段、专家组程序、上诉程序等。在这些程序中，通常涉及到法律解释、事实认定、证据规则、程序规则等问题。本文研究了WTO争端解决中的通常意义解释路径。通常意义解释是国际法中一个重要的解释方法，是指在没有明确规定的情况下，根据国际法的通常意义和目的来解释条约，以实现条约的建设性效力。WTO争端解决中的通常意义解释涉及到多个方面，如WTO协议的目的、条款的文本、前后文背景、国际贸易惯例等。研究发现，WTO争端解决中的通常意义解释在寻求条约的合理解释和协商达成解决方案方面发挥了重要作用。同时，通常意义解释也存在一些争议，如何确定“通常意义”、如何在协商中平衡各方利益等。因此，要加强对WTO争端解决中的通常意义解释路径的研究和探讨，为WTO争端解决提供更加有效的法律支持和规范。