法律基础法律基础知识概论为什么要学习法律法律调整范围与非法律调整范围法律与道德法律与党纪结婚是男女双方根据法律规定的条件和程序结成夫妻的法律行为，必须符合法律规定的条件。一、要符合法定的最低婚龄。各国的规定差距较大，如英国规定男女均16岁；法国规定男女18岁，女15岁；日本规定男18岁，女16岁；意大利规定男16岁，女14岁；西班牙规定男14岁，女12岁；美国各洲规定不相同，男为15到21岁，女为14到18岁；俄罗斯规定男女均为18岁。二、大多数国家规定，结婚必须双方自愿同意。有些国家规定，未成年人结婚时还须得到父母的同意；三、多数国家均禁止直系血亲结婚，但对于旁系血亲通婚的限制，各国规定宽严不一。日本规定，三代内的旁系血亲不得结婚；美国规定，兄弟姐妹间，伯父、叔父、舅父与侄女、外甥女之间或姑母、姨母与侄子、外甥之间禁止结婚；四、多数国家明确规定实行一夫一妻制，少数国家允许有的宗教教徒之间实行一夫多妻制；五、禁止患某种疾病的人结婚，法国规定，未婚夫妻有精神病时，其父母等亲属有权对婚姻提出异议；瑞士禁止癫痫病人结婚。国外对结婚形式的规定：各国法律均规定了成立合法婚姻的形式要求，如果不符合结婚形式要求，该婚姻不能有效成立。多数国家规定，只有经过民事登记的婚姻，才是合法婚姻。但各国民事登记的要求不同。在一些实行宗教婚姻的国家，只承认按宗教教规所举行的结婚仪式是合法婚姻。有些国家允许当事人在宗教和非宗教仪式中任选一种，任何选择均为有效。还有的国家和地区只要求男女双方以夫妻的身份事实上同居，不通过任何仪式，即可成立有效婚姻，如冰岛、苏格兰。也有的国家规定，如果一方不能出席结婚仪式，可以书面形式委托第三者代理。祖父母(外祖父母)父母我子女父母我兄弟姐妹甲(男)，乙(女)想要结婚遭到反对，因为他们俩双方各自的奶奶是亲姐妹关系。父母甲奶奶乙奶奶甲父亲乙父亲甲乙法律与道德在日常法律适用中的冲突主要表现为人情、亲情、世俗道理等观念与法理上的冲突。这种冲突主要是由于道德和法律两种社会规范本身的差异造成的。道德与法律的发展有时候并不同步。一方面，法律不能朝令夕改，在特定的历史条件下具有一定的较稳定，相对与社会生活的变化而言具有滞后性的特点。而道德的变化是自发的，不需要特定的程序，这就是变化了的道德观念与不变的法律规定之间可能产生矛盾。比如，我国改革开放初期兴起的商品经济的道德观念与“投机倒把”等僵化的法律规定的冲突。另一方面，道德有时具有很长的时效性，历史的惯性使得道德不可能一下子随着社会形势的变化而改变。情理与法理的冲突主要表现为合法不合理与合理不合法两种情况。第一种情况是道德上不许可，但法律上是许可的。例如，根据法律上关于民事权利诉讼时效的规定，债权超过法定诉讼时效后，债权人就丧失了诉讼上的胜诉权，法律不再支持和保护其债权。但在道德上，“欠债还钱”是天经地义的道德义务。这就出现了合法不合理的冲突。第二种情况是道德许可的，但法律上不许可。比如，关于安乐死的问题。从安乐死本身来说，它是符合人道主义的。但因为安乐死操作性难等原因，我国法律对它仍持禁止态度。此外，还有见义勇为却触犯法律问题、大义灭亲反而获罪等都存在着道德与法律的碰撞。解决法律与道德在日常法律适用领域中冲突的措施主要有：提高立法质量，尽量避免出现法律的漏洞，要最大限度地减少法律与道德进行不必要碰撞的机率。同时在宣传法律过程中，对旧道德进行批判，使道德与法律尽量吻合。“安乐死”一词源于希腊文，意思是“幸福”的死亡。它包括两层含义，一是无痛苦的死亡；二是无痛致死术；在我国对安乐死的定义为：患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程；20世纪30年代起，西方国家就有人要求在法律上允许安乐死，由此引发了应否合法化的大论战。患者李某,男,４０岁，因患肝癌转移在家接受一般性治疗。由于患者疼痛难忍，多次恳求妻子王某帮他结束生命。夫妇俩平日感情深厚，王某不忍丈夫在生命的晚期再经受这些痛苦，于是王某含泪给丈夫。服了农药，丈夫不久死亡。事后李某的弟弟向法院起诉王某，结果王某被判处有期徒刑３年。法律与党纪一、法律是什么二、法的本质和特征三、法的历史发展和分类（三）法的分类1.成文法和不成文法标准：是否体现为规范的法律文件2.实体法和程序法标准：内容的不同权利和义务保障权利义务得以实现3.根本法（宪法）和普通法4.一般法和特别法标准：效力上是否具有普遍性，是否针对一般主体，一般事项。盗窃罪盗窃武器弹药罪宪法特别行政区法5.国际法和国内法社会主义法律美国政治中的“说客”，发展到今天，已经不是单独的一两个人，而基本上