WTO对中国的妨碍篇一：中国参加世贸组织的利弊及对经济的妨碍中国参加世贸组织的利弊及对经济的妨碍一．【内容摘要】：我们要用全面的、开展的、辩证的观点对待这个咨询题，要站在改革开放、经济开展和现代化建立事业的全局和战略高度来分析我国参加WTO的利弊得失。参加世贸组织对我国既是机遇，也是挑战，我们要抓住机遇，迎接挑战。假如我们在履行世贸组织规定的义务时，变压力为动力，变挑战为机遇，调整和优化产业构造，提高政府治理水平，不断提高企业的消费技术与运营治理水平，提高产质量量档次，进一步加强我国的国际竞争力，就能够减失增得，变弊为利。二．【关键字】：世贸组织（WTO）利弊（Advantageanddisadvantage）经济妨碍（theinfluencesofeconomy）三．【正文】：（一）．参加世贸组织的利弊------用两点论分析自1992年以来，中国理论界从不同的视角展开了对中国加人WTO的利弊分析。然而，更多的分析足在经济学的框架内展开的，而事实上，这是关系到一个民族将来生存的严重咨询题，单纯的经济学分析有失简单化。我们认为，中国参加WTO，循着对经济妨碍的深人化，必将对置于经济生活之上的文化生活、民族心理与情感、民族理性价值、人们的思维方式、社会文化构造、政治构造等多方面产生深化的妨碍，并使之发生渐变或突变。这是中国在将来经济、政治与文化生活中面临着的不可回避的、更为深层次的咨询题。由此，就要求我们超越单纯的经济框架，超越利弊比拟的思维方式，从更为宽阔的文化背景中来审视中国所面临的这一既是促进其开展的良好机遇，同时也蕴涵着宏大潜在挑战的行为，着力考虑中国参加WTO可能付出的“代价”，将代价降低到最小限度。而要达此目的，就迫切要求中国从政府到国民都必须以开放的心态，充分认识到参加WTO可能带来的冲击，并及时调整我们的观念与行为方式，完善我们的组织与治理制度，改良我们的组织与治理方法，变被动为主动，借此良好机遇，推进中国经济与社会全面进步。中国参加WTO，首先面临着一个如何调整我们本身的经济观念、经济行为方式以习惯国际市场的“游戏规那么”的咨询题。市场经济有其本身特有的“游戏规那么”，这已成为通识。中国参加WTO也就必须按照国际经济的通行“游戏规那么”进展经济操作，这确实是我们常说的按照“国际惯例”来行事。第一，从经济的视角，明确我们的经济行为方式与西方经济人的行为方式及观念的差异，方可更有效地使我们的经济活动标准化，以更为良好的经济人形象介入到国际经济活动这个大系统中去。由于，西方的经济学家在总结、反思市场经济活动时，明确地提醒其市场经济的价值前提，这确实是：理性经济人。它是市场经济开展起来的一个必要的观念前提与根底．它的内在特点构成了经济主体的活动理念并标准着经济主体的活动方式，详细表现为“经济主体”在进展经济筹划与运营活动中是最大程度地展开的、纯粹经济化的。如此，经济活动获得了相对独立的空间，它固有的法那么得以充分的展开，并在经济行为中得以贯彻，从而使奠定在纯粹经济活动之上的法那么也就具有了一致性、客观性与内律性。而在中国，理性经济人一直未能构成，同时在中国的文化中一直也没有给予纯粹经济人以适当的“合法”的文比空间，人们在观念上尚未对之给予恰当的认可。人们总是以“义”与“利”。在如今即以“经济效益”与“社会效益”的关系咨询题来评价经济人的社会化经济活动，从而使得经济人的活动与行为带有多重性。在进展经济活动、发生经济行为之时，其他与经济活动、经济行为无涉的要素也同时参加其中，如此使得中国经济人的行为带有程度不同的复合性，经济活动带有特别多的“官方”色彩或非经济行为的色彩。其结果是经济活动没有得以充分的展开，其他与经济活动无涉的东西反而得到了不同程度的“展现”。同时，在这种理性经济人还没有成长起来的过程中所进展的诸多经济行为都或多或少带着人情的要素，政府替代企业做决定、保护主义色彩浓重等积弊也就不可防止。如此，经济主体的经济目的在遭到众多要素的干扰之下，非但没有得到充分的实现，而且还严峻地制约着经济人从事经济活动的内在心理与情感的动力。如此的情况在中国参加WTO之时，西方理性经济人带有鲜明的目的性与功利性的行为方式会迫使我们改变对经济人行为方式的认识，并对中国经济人的行为加以调理。但是，这一过程并非一朝一夕就能完成，由于在行为方式之背后有着更为深沉的文化性格、民族心理以及观念差异。第二，受契约、合同标准的经济行为与受主观随意性的妨碍严峻的经济行为之间存在的差异，警示着中国必须加强市场经济的法制建立。西方契约理念源起于古罗马晚期，有其深远的历史文化之根，成为西方经济文化之深沉的传统。西方市场经济主体的经济行为，受着严格的市场法规的约束与调理，构成了“代价”最小的标准性的经济行为方式。这详细表达在经