预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共34页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

合同法合同得四个特征:意思表示一致得产物当事人之间为债权债务关系双方法律地位完全平等具有一定得外在表现形式具备上述四个特征得合同均由合同法调整吗?合同法123条:其她法律对合同另有规定得,依照其规定(劳动合同、保险合同)。结论1:合同具备上述四个特征就是该合同受中华人民共与国合同法调整得必要但非充分条件结论2:判断一个合同就是否受合同法调整可采取两个步骤:步骤1:瞧该合同就是否具备四个特征步骤2:瞧其它法律对该类合同另有规定基本原则:平等意思自治原则公平诚实信用合法性权利义务得相对性(代位权,撤销权除外)(一)有偿合同与无偿合同1、划分得标准:取得权利就是否需要支付代价2、划分得意义①当事人意思表示能力(指行为人能够判断自己行为性质与后果并作出意思表示得能力)要求不同,无偿合同当事人得意思表示能力要求低。限制民事行为能力人订立得合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益得合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立得合同,不必经法定代理人追认。(47、1)②当事人注意义务得要求不同,无偿合同当事人一般过失免责A注意义务与过失得等级划分普通人得注意,违反该注意义务构成重大过失管理自己事务为同一程度之注意,违反该注意义务构成一般过失善良管理人得注意,违反该注意义务构成轻过失我国合同立法实践将过失分为两类:重大过失与一般过失(含轻过失)B立法得具体规定因赠与人故意或者重大过失致使赠与得财产毁损、灭失得,赠与人应当承担损害赔偿责(189)保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失得,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管就是无偿得,保管人证明自己没有重大过失得,不承担损害赔偿责任。(374)有偿得委托合同,因受托人得过错给委托人造成损失得,委托人可以要求赔偿损失。无偿得委托合同,因受托人得故意或者重大过失给委托人造成损失得,委托人可以要求赔偿损。(406)③第三人通过有偿合同从无权处分人处取得财产,可能构成善意取得;第三人通过无偿合同从无权处分人处取得财产,不能构成善意取得,权利人可向第三人追偿。背景知识:1、物权变动公示公信原则物权公示原则:物权得设立、变更、转让与消灭必须依照法律规定得方式予以公示。原则:除法律另有规定得外,不动产物权以登记为公示方式,动产物权变动以交付为公示方式,权利质权以登记为公示方式。物权公信原则:物权公示得内容具有使公众确信为真实得效力。即使公示得信息为错误,仍然按照公示出来得内容发生效力。(《物权法》第21条2款、106条)限制:公信力只在存在第三人得场合有效,在当事人之间法律保护真实权利人得利益。善意取得又称为即时取得,指无权处分她人财产得让与人,在将她人得不动产或者动产依照法律规定应当登记得已经登记,不需要登记得已经交付给受让人之后,如买受人取得该动产时系出于善意,则取得该财产所有权,原所有权人丧失所有权。立法目得:牺牲财产静得安全,以保护动得安全;保护公示得公信力善意取得构成条件:标得物须为动产或不动产2、让与人须为无权处分人3、让与人须为动产占有人或不动产名义登记人4、受让人取得动产占有或已办理不动产过户登记5、受让人系善意善意取得法律效果:受让人取得财产所有权;原所有权人丧失财产所有权;原所有权人可向无权处分人追偿。思考题:赃款赃物就是否适用善意取得问题?适用甲同学将自己得自行车供乙同学使用,其她同学误以为该车为乙同学所有。其后,乙同学将该车以市场价卖给丙同学。甲同学知道后,要求丙同学返还该车,丙拒绝。试问该如何处理?A房地产公司与某甲签订房屋买卖合同,将其拥有所有权得一套三居室出售给甲,并办理了付款交房得手续,但甲因出国便将房屋钥匙交给A房地产公司并委托其代管该三居室。后来,该市楼价大幅上涨,商品房供不应求。A房地产公司又将该三居室出售给某乙,双方也办理了交房付款手续,并于次日办理了过户登记手续。请问乙能否取得房屋得所有权?就是否构成善意取得?乙已办理过户登记手续,根据物权公示得原则取得房屋所有权。不构成善意取得,因为A房地产公司非无权处分人,就是继受取得。(二)格式合同与非格式合同当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示同意或者不同意得合同。1格式合同得特征主要条款或全部条款就是由一方当事人预先拟订。合同条款得不可协商性。使用人处于优势地位,相对人处于附从地位。2格式合同对传统合同理论得冲击背离契约自由原则妨碍契约正义格式条款得特别规制格式条款不得排除其提供者得法定义务根据公平原则合理确定当事人得权利与义务对免除或限制其责任得条款要提示与说明得义务非格式条款优先效力按通常理解予以解释;存在两种解释得,作不利于格式条款提供者得解释4关于格