《法律逻辑学》教学安排重点内容提示第一章本章重点内容提示1、概念的种类2、概念间的关系3、定义4、划分5、限制6、概括概念间的关系要求认识概念间具有的五大关系，并学会用欧拉图表示概念间的关系。幻灯片5划分关于划分要掌握以下几个问题划分的内涵划分的结构幻灯片5划分与分解的区别划分的规则（要学会运用划分分析划分的正确与否）限制关于限制要掌握以下几个问题什么是限制限制的规则幻灯片5限制的运用注意：限制与概括都是以概念的内涵与外延间所具有的反变关系进行的概括关于概括要掌握以下几个问题什么是概括幻灯片5概括的规则概括的运用简单判断及其演绎推理（一）判断的逻辑特性1、任何判断都有所断定（肯定或否定）2、任何判断总是假的或真的要求学会据此分析语句是否表达判断例1、中国人民是勤劳勇敢的。（肯定并且是真的）例2、所有法律工作者都不是大学毕业的。（否定并且虚假）例3、啊，祖国！（只有感叹）----不是判断性质判断1、什么是性质判断性质判断是断定思维对象具有或不具有某种性质的简单判断。性质判断也称为直言判断。2、性质判断的结构性质判断由主项、谓项、联项和量项四部分组成。主项是表示在性质判断中所断定的对象的概念。通常用"S"表示。谓项是表示在性质判断中断定的对象所具有或不具有的性质的概念。通常用"P"表示。联项是表示性质判断中主项和谓项之间的联系的概念。分肯定联项(是)与否定联项(不是)两种。性质判断的联项又叫性质判断的质。量项是表示性质判断中主项数量的概念。分全称量项、特称量项、单称量项三种。性质判断的量项又叫性质判断的量。3、性质判断的种类全称肯定判断：它是断定某类对象中全部对象都具有某种性质的判断。全称肯定判断的逻辑形式是：所有的S是P(或：SAP、A)。全称否定判断：它是断定某类对象中全部对象都不具有某种性质的判断。全称否定判断的逻辑形式是：所有的S不是P(或：SEP、E)。特称肯定判断：它是断定某类对象中至少有一个对象具有某种性质的判断。特称肯定判断的逻辑形式是：有S是P(或：SIP、I)。特称否定判断：它是断定某类对象中至少有一个对象不具有某种性质的判断。特称否定判断的逻辑形式是：有S不是P(或：SOP、O)。4、同一素材A、E、I、O之间的真假关系5、性质判断主谓项周延情况表关于性质判断的直接推理，我们要很好把握根据对当关系所进行的推理和变形推理。根据对当关系进行的推理，同学们要很好地利用十六个有效式（详参教材80—81页）。性质判断的变形推理要注意规则，熟记推理公式（详参教材84页）重点内容提示1．明确什么是三段论，了解其结构；2．理解三段论的公理；3．熟练掌握三段论的规则，并运用规则检验三段论是否正确；4．掌握三段论的格及各格的规则；三段论二、三段论的公理三段论之所以能进行有效推理，是以其公理为依据的。三段论的公理是：凡对异类对象的全部对象有所肯定，则对该类对象的每一个子类（或分子）对象也有所肯定；凡对一类对象的全部对象有所否定，则对该类对象的每一个子类（或分子）对象也有所否定。公理一：所有的M是P，所有的S是M；所以，所有的S是P公理二：所有的M不是P，所有的S是M；所以，所有的S不是P三、三段论的一般规则三段论的一般规则，是任何一个三段论合乎逻辑即形式有效的充分必要条件。1、中项在前提中必须至少周延一次（违反此规则，犯“中项不周延”的错误）；2、前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延（违反此规则，犯“大项或小项不当周延”的错误）；3、两个否定前提不能必然地推出结论（违反此规则，犯“两否定推结论”的错误）；4、前途中有一个是否定的，则结论只能是否定的；结论是否定的，则前途中必有一个是否定的（违反此规则，犯“由肯定推否定”的错误）；5、两个特称前提不能必然推出结论（违反此规则，犯“两特称推结论”的错误）；6、前提中有一个是特称的则结论只能是特称的（违反此规则，犯“由特称推全称”的错误）。例1、法律是有阶级性的，语言是有积极性的，所以，语言是法律。例2、盗窃犯是罪犯，张三不是盗窃犯，所以，张三不是罪犯。分析：大项“罪犯”在前提中是肯定判断的谓项，是不周延的，在结论中全称否定判断的谓项，变周延了，违反规则2，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。例5、有些共青团员是湖北人，有些共青团员是山西人，所以，有些山西人是湖北人。分析：两个特称前提得出的结论是不可靠的，违反规则5，犯“两特称推结论”的错误