会计学概述凯瑟琳娜·赖斯——文本(wénběn)类型赖斯把功能范畴引入翻译批评，将语言功能、文本类型和翻译策略相联系，开展了以原文与译文功能关系为基础的翻译批评模式，从而提出了功能派理论思想的雏形。赖斯认为，理想的翻译应该在概念性内容、语言形式和交际功能方面都与原文对等，并把这样的翻译称为综合性交际行为（integralcommunicativeperformance）。然而，在实践中，她意识到，等值不仅(bùjǐn)不可能实现，而且有时并非是人们所期望的，因此应该首先考虑译本的功能特征，而不是对等原则。早期理论：主要围绕对等概念展开，认为翻译追求的对等应该是语篇层面的对等，而不是(bùshi)词、句的对等，所以主张把翻译策略和语言功能、文本类型以及文章体裁结合起来考察。后期理论：她认识到在翻译实际中不可能实现真正的对等，于是她逐渐将研究的目光转向翻译的目的，成为翻译研究目的论的开创者。信息功能文本（informative）——译文(yìwén)应该充分传达原文的指涉功能,信息翻译应该直白易懂。E.g.:Thesestatementareworthtakingwithabasketfulofsalt.这些话的可信度应大打折扣。表情功能文本（expressive）——译文应传达原文(yuánwén)的审美以及艺术形式，使用“认同法”（identifyingmethod），即译者应采用原作者的视角。E.g.:Afterdinnermustard.饭后上芥末——雨后送伞。无风不起浪。Thereisnosmokewithoutfire.操作性功能文本（operative）——归化法（adaptivemethod）操作性功能文本（operative）——归化(ɡuīhuà)法（adaptivemethod）。E.g.:芳芳FangFang海信HiSense联想Lenovo在《翻译的抉择：类型、体裁及文本的个性》一文中，她在文本类型学的基础上，细致分析了翻译过程的步骤，以及文本类型和体裁对翻译交际中出现的变化所起的作用。分析阶段（phraseofanalysis）：要确定原文的功能类型（texttype）和文本体裁（textvariety），然后进行文本外部语言分析。重述(zhònɡshù)阶段（phraseofreverbalization）：在上一步的基础上组织目标文本的结构，文本功能决定一般翻译方法，体裁决定语言和篇章结构。类似的理论跳出了以往语言学纠缠词句等微观层面的框框，将语篇作为研究单位，关注翻译的交流(jiāoliú)目的，这无疑具有重要意义。与此同时，她的理论也有明显缺陷，受到不少学者质疑。如，语言的功能是否只有三种，不同类型文本之间的界限是否如其所言那样分明，仅凭文本类型来决定翻译策略是否可行，等等。汉斯·弗米尔——目的论在目的语背景下，为目的语的目的，和目的语环境读者，生产一个文本。（Produceatextattargetsettingforatargetpurposeandtargetaddresseeintargetcircumstances.）弗米尔认为，翻译行为（translationalaction）是一种(yīzhǒnɡ)有意图、有人际关系的跨文化交际行为，行为的结果导致“目的语文本”的产生。他将翻译的目的（skopos）分为三个层面：在讨论翻译过程时，它指过程中的目标(mùbiāo)；讨论结果时，它指译本的功能；讨论翻译的形式时，它指形式的意图。如果一个行为的过程、结果、形式都没有目标(mùbiāo)可言，那就不能称之为行为。文学创作也有目的，仅凭灵感就能创作的观点不能成立。有人(yǒurén)认为，并非所有翻译都有目的。弗米尔回答说：其一，翻译原文，让预期的读者理解就是译者的目标；其二，特定的目的自然会排除某些诠释，但保留诠释的广度和可能是翻译的目标之一；其三，译者只要相信自已用他人可理解的方式进行表达，就一定存在一定的读者对象，只是这个对象不明确而已。目的原则（skoposrule）——目的决定(juédìng)翻译方法和策略。连贯原则（coherencerule）——译文文内连贯。忠实原则（fidelityrule）——译文与原文互文连贯。根据目的论，所有翻译遵循的首要法则就是目的法则：翻译行为所要达到的目的决定(juédìng)整个翻译行为的过程，即结果决定(juédìng)方法。翻译行为的基本模式（赖斯和弗米尔1984）1.目的语文(yǔwén)本由其目的而决定。2.目的语文(yǔwén)本是为目的语文(yǔwén)化提供信息，目的语语言涉及的是原语文(yǔwén)化和语言提供的信息。3.译文文本不会以一种相反的方式为原文文本提