PAGEPAGE6专业学位研究生论文开题报告论文题目绿色壁垒对我国农产品出口贸易的影响分析学号姓名学位名称农业推广硕士领域农村与区域发展所属学院导师姓名职称1、2、导师工作单位1、2、一、选题依据（包括选题的目的、意义、国内外研究现状述评，附主要参考文献，可加页）选题的目的及意义：绿色生产成为世界各个行业的主潮流。过去人类无限追求经济的发展而忽略了其对生态环境的恶劣影响，现今人类更加注重的是可持续发展。全球各个国家比过去更加关注食品卫生质量和地球的生态环境问题。世界各国多次召开国际会议呼吁在发展经济的过程中减少对地球环境的污染，关注人类的身体健康问题。可持续发展和循环经济已经成为了当今经济发展的主流趋势。农业作为最为特殊的一个行业对于一个国家来说有着特殊的地位，过去世界各国都奉行着保护本国农业发展的贸易政策。在全球金融危机爆发之后，尽管各国呼吁自由贸易经济，然而发达国家多更倾向于采用保护贸易主义来保护本国产业。国际贸易保护政策有再次抬头的趋势。因为WTO对关税征收的限制、对自由贸易经济的呼吁，非关税贸易保护措施逐步替代关税类贸易保护措施，成为各国首选的保护本国产业的措施。在这样一个特殊环境下研究国际上通用的绿色壁垒政策是十分有意义的一件事情。因为中国农产品出口的前三大市场依次是日本、欧盟和美国，研究这三个国家或地区绿色壁垒措施的实施手段，可以帮助中国更多得了解发达国家的法律法规和绿色标准，这样才能更好的规避进口国设置的绿色壁垒阻碍。另外，农产品出口在中国对外贸易中占据了相当重要的地位，农产品出口的增加可以推动农村就业，拉高农民收入，缩短城乡收入的差距，优化农村产业结构，提高中国农产品的国际竞争力，提升国内相关产业水平，促进“三农”问题的解决等。因此，如上所述，有必要研究国外发达国家的绿色壁垒政策，借鉴他们成功的经验，更好的发展中国农业，为中国农产品出口提供建议。国内外研究现状述评：国际上关于绿色壁垒的研究始于上世纪80年代，90年代开始流行，1995年世界贸易组织(WTO)成立了贸易与环境委员会，则此开始国际上开始广泛的研究绿色壁垒问题。Anderson(1992)出版的((世界贸易的绿色化》(TheGreeningofWorldTradeIssues)标志着绿色贸易保护主义理论的形成，他认为，国际贸易应该优先考虑保护生态环境，一国有权采取保护性贸易措施，阻碍甚至禁止对环境造成污染的产品的进口，环境成本和资源费用应该计入成本，并应该按照国际标准计算。Sorsa和Pititta(1995)认为绿色保护主义是一国根据自身所设定的产品的环境标准，利用保护性贸易措施强制他国遵循其标准生产产品的行为。在提出绿色保护主义这一概念之后，学者们开始探讨其对国际贸易的影响。PeterH.Maya和OlmanSeguraBonilla(1997)‘分析了农产品贸易对全球环境的影响，他从拉丁美洲的角度出发，运用计量模型分析并得出了扩大农产品贸易的净影响能够对全球环境产生积极效用的结论。DianaTussie(1999)分析了绿色壁垒对发展中国家产业和产品国际竞争力的影响。除过理论上的研究，学者们还企图通过实证分析来证明绿色保护主义对国际贸易的影响。PeterWalkenhorst(2001)研究了绿箱政策与国际贸易的关系，分析了该政策对农产品出口竞争力以及农产品国际贸易的影响，论证了其对国际社会福利的影响。A.Rae和T.Josling(2003)“认为发展中国家食品制成品产出和出口的增加对世界经济的发展做出了贡献，并利用均衡模型分析发达国家较高技术标准对发展中国家食品出口国际竞争力的影响。JillEHobbs和WiiliamA.Kerr(2006)3认为由于消费者对生态环境，动植物生存状态，童工问题，转基因产品等的关注，迫使生产者提高了技术标准，并且导致发达国家提高了国际贸易环境壁垒。他们建立了一个国际贸易模型，结合消费者的关注和环境壁垒，分析并得出技术标准的提高实际上阻碍甚至禁止了发展中国家食品出口的结论。EugenioFigueroaB.(2008)4分析了发达国家近年来的技术标准变化，他认为近年来国际贸易环境标准趋于严格的趋势，是因为发达国家的政府和其背后企业财阀的支持者，企图通过严格的绿色壁垒措施，来改善其本国企业的市场竞争力，而不仅仅是采用科学合理的卫生预防措施(卫生和植物检疫措施)保护其本国生态环境和国民健康。AzimEssaji(2eos)，利用美国高度分散的农产品、矿物质产品、制成品等进口数据，研究了技术标准对国际贸易格局的影响。他认为贫困国家技术水平低下，技术标准的提高只会给它们带来产品成本和检验检验成本的提高，因此如果发达国家采用更加严格的技术壁垒，贫困国