PAGE\*MERGEFORMAT1方法专利侵权认定规则PAGE\*MERGEFORMAT2I摘要：随着现代司法实践的推进，外观设计、实用新型和产品发明的判断理论越来越趋于完善，然而，由于方法发明的专业性较强，存在证据难以获取等问题，因此司法者在侵权判定时常常存在困扰。本文通过大量阅读前人的研究文献，并结合司法实践中的真实案例，对方法专利的侵权判定进行了思考和分析，尤其对判定方法专利侵权的原则和方法进行具体论述，以期为方法专利侵权判定在理论界和实务界提供指导性建议，进而保障方法专利权人的合法权益。关键词：方法专利；全面覆盖原则；等同侵权；抗辩原则PAGE\*MERGEFORMAT3ABSTRACT：Withtheadvancementofmodernjudicialpractice,thejudgmenttheoriesofappearancedesign,utilitymodelandproductinventionarebecomingmoreandmoreperfect.However,duetothestrongprofessionalismofmethodinventionandthedifficultyinobtainingevidence,judicialpersonneloftenhaveproblemsintortjudgment.Inthisarticle,throughalotofreadingtheliteratureofforefathers'research,combinedwiththerealcasesinjudicialpractice,themethodofpatentinfringementjudgethinkingandanalyzed,especiallyfordeterminationmethodstothespecificprinciplesandmethodsofthepatentinfringement,inordertoapproachapatentinfringementdeterminationintheoryandpracticetoprovideguidance,thenthemethodtosafeguardthelegitimaterightsandinterestsofthepatentee.KeyWords:Methodpatent;Principleofcomprehensivecoverage;Equivalentinfringement;Thedefenseprinciple.PAGE\*MERGEFORMAT4目录HYPERLINK\l_Toc32236_WPSOffice_Level1一、方法专利概述5HYPERLINK\l_Toc30607_WPSOffice_Level2（一）方法专利的定义及特点5HYPERLINK\l_Toc10060_WPSOffice_Level2(二）方法专利的保护客体5HYPERLINK\l_Toc218_WPSOffice_Level2（三）方法专利的保护范围5HYPERLINK\l_Toc17801_WPSOffice_Level1二、方法专利侵权认定规则5HYPERLINK\l_Toc7569_WPSOffice_Level2（一）技术特征的比较6HYPERLINK\l_Toc24632_WPSOffice_Level2（二）相同侵权的判定6HYPERLINK\l_Toc20232_WPSOffice_Level2（三）等同侵权的判定7HYPERLINK\l_Toc417_WPSOffice_Level1三、方法专利侵权认定中对等同原则的限制7HYPERLINK\l_Toc6843_WPSOffice_Level2（一）现有技术抗辩原则8HYPERLINK\l_Toc31209_WPSOffice_Level2（二）禁止反悔原则8HYPERLINK\l_Toc14913_WPSOffice_Level1四、方法专利侵权认定中的问题9HYPERLINK\l_Toc13690_WPSOffice_Level2（一）取证困难9HYPERLINK\l_Toc22442_WPSOffice_Level2（二）专利法律制度规定不明确10HYPERLINK\l_Toc4581_WPSOffice_Level2（三）司法实践中判定侵权混乱10HYPERLINK\l_Toc6300_WPSOffice