第六章法律文书第一节诉状根据我国宪法规定，公民在自己合法权益受到侵害时，有权向各级人民法院提出控告申诉。诉状是公民依法行使诉讼权利，维护自身合法权益的重要手段，也是法院对案件进行审理和调解的依据和基础。诉状虽然属于非规范性的法律文书(规范性法律文书是司法机关在行使法律职能时所使用的各种文书)，但从形式到内容，仍然必须符合国家法律的规定，即各种书状在名称和形式上，须符合法定格式；在内容写法上，须符合法定要求；在诉讼请求上，须符合实体法的规定；在提出时间酌办理手续上，要严格遵照程序法的规定。诉状可以自行书写，也可以委托律师或其他人代书口头起诉的由法院代写起诉状。无论自书，还是代写，写作要求和格式是相同的，法律效果也一样。诉讼手续根据我国诉讼法的规定，当事人提起诉讼必须具备下列条件：二、特点三、种类第二节起诉状、上诉状、申诉状起诉状一、含义与作用（二）作用1．民事起诉状2．刑事自诉状《刑事诉讼法》第170条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第1条对自诉案件的范围作了具体的规定，包括三个方面：3．行政起诉状四、起诉状的文本格式（一）首部标题当事人的基本情况原告：李XX，男，四十三岁，汉族，广西省桂林市人，本市XX电机厂工人，住XX路X号电话：XXX。被告：XX市XX县XX锅炉厂，所在地址：XX市XX县XX号。法定代表人：王XX职务：队长电话：XXXXXXXX（二）正文诉讼请求诉讼请求诉讼请求诉讼请求事实与理由事实与理由事实与理由证据与证据来源，证人姓名与住所（三）尾部要求民事起诉状民事起诉状事实和理由：上诉状一、含义和作用（二）上诉状的作用二、种类三、上诉状的文本格式（一）首部标题当事人的基本情况（二）正文上诉案由上诉请求上诉理由（三）尾部要求民事上诉状民事上诉状上诉的理由和请求如下：上诉人认为原判认定的事实和理由是不正确的。我与被上诉人的结婚，虽由双方父母做主。这怎么能认定无感情基础呢?父母做主必然无情，这是形而上学，不能成立。我们结婚13年，生育两个孩子，家庭和睦。只是由于近几年来，被上诉人在经济上和生活上对上诉人和对子女照顾不够，始有争吵。但就争吵的内容来说，毕竟是“家庭琐事”，原审判也做此决定；因琐事而判决离婚，依法无据。至于去对方单位反映情况，方式上或有欠妥，但目的却是为了从根本上解决问题，为了和好，原审据以为判离理由，未免武断。至于上诉人认为被上诉人心有别恋。也不是原判中所说的“毫无根据”。早在3年前，上诉人已发现被上诉人与王某关系暖昧，后经多方了解，并有周围同志及邻居证实，他们的关系确已超出正常的范围，特别是被上诉人对我的态度日趋恶劣，用心显见。去单位反映，既是为了家庭，也是为了被上诉人不致越陷越深，铸成大错。原审不查究竟，得出了错误的判断。下面是一个刑事上诉状例文，你发现有什么不够的地方，如有请你帮他完善。刑事上诉状上诉人：邱××，男，36岁（下略）上诉请求：不服一审判决上诉理由：上诉人与死者侯××是邻居，平时无多大来往，也没有争吵过，是一般邻居关系。今年×月×日下午，候××与上诉人同时到达井边用公用吊桶打水，因互不相让发生纠葛。侯××先骂我，我抢过吊桶打水。他生气，在回家的路上自己不小心跌倒而死。以上事实，人民法院已查证属实，但以过失杀人罪判处我徒刑一年缓刑一年。上诉人认为，因打水发生争吵是一般情况，侯××恶语伤人，我虽还嘴，但并没动手打他，更没追赶他，是他自己跑回家在途中不小心摔倒碰石头流血过多而死，与我们争桶打水发生争执没有必然的因果关系，我不能负过失杀人的刑事责任。根据刑法第×条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因而引起的，不认为是犯罪。”这一规定完全符合本案事实。为此，特提出上诉，请上级人民法院依法改判上诉人无罪，撤销一审判决。此致××地区中级人民法院附：本上诉状副1份。上诉人：邱××（章）1999年8月4日申诉状（再审申请书）一、含义和作用二、申诉状的作用三、申诉状的特征四、申诉状的文本格式（一）首部标题当事人的基本情况（二）正文申诉（再审申请）案由请求事项事实与理由（三）尾部要求起诉状、上诉状、申诉状的区别(一)诉讼程序上(二)诉讼时效上(三)诉讼内容和写作角度上练习第三节答辩状一、含义和作用答辩状的制作依据（二）作用二、答辩状的文本格式（一）首部第一行居中书写当事人的基本情况（二）正文（二）正文（二）正文（二）正文（三）尾部三、要求民事答辩状民事答辩状