天津科技大学本科生毕业设计（论文）开题报告学院专业题目天津发展特色旅游小城镇的建设机制研究姓名指导教师（签名）2017年1月4日拟选题目天津发展特色旅游小城镇的建设机制研究一、选题依据（小四号，黑体，前空两格。）改革开放以来，一个个小城镇如雨后春笋般涌出，无论是原来经济历史基础较好的城镇，还是改革开放后国家政策扶持发展起来的新城，都呈现出很强劲的前进动力和姿态。发展特色旅游小城镇建设，可以最大限度地满足人们多样化的旅游需求，进一步开拓和培育新的旅游市场，同时也可以促进各种资源和要素的有效集聚，形成特色鲜明、功能协调、充满活力的城镇体系，能够促进旅游小城镇经济繁荣和社会进步。二、研究意义推动小城镇旅游产业的发展，是适应我国城镇化进程及我国旅游发展新阶段的必然要求。加快城镇化进程，促进城乡协调发展和适应我国旅游业发展新阶段是当前我国经济社会发展的共同要求。将建设、旅游两方面结合起来，实现优势互补，天津市发展小城镇旅游机制已成为一种必然。天津发展旅游小镇需要解决当前的低水平、低档次建设和远期高档次、高水平建设的矛盾，更好地保护、继承和弘扬地区传统文化，创造优美的景观生态环境，改善人们的生活质量，提高居民的文化素质和公众参与意识，本文通过对天津发展特色旅游小城镇的机制进行研究，对天津市小城镇的旅游发展有一定的借鉴意义。文献综述（对已有相关代表性研究成果的综合介绍与评价）一、国外研究综述国外对于天津市旅游小城镇的研究比较少，本文主要从天津市旅游小城镇的概念和发展进行综述，对于天津市发展旅游小城镇的建设机制有一定的借鉴作用。（一）特色旅游小城镇的理论研究CarlosCosta(2001)进一步指出从理论层面而言,旅游型小城镇的小城镇发展规划和旅游规划必须相互融合,具有一致性和可持续性。但自1850年以来的规划实践证明,虽然小城镇规划与旅游规划都遵循明确的指导方针和原则,但小城镇规划有权威规划机构和规划理论的支持,而旅游规划通常是对具体情况的反应过程,直接遵循市场利益导向。两种规划之间的融合是显著的趋势,因为旅游规划实际上是小城镇规划的一部分,旅游规划应该更多从理论和技术角度着手。RobertMadrigal（2000）曾以美国和英国的两个旅游型小城镇为比较案例详细研究了当地居民对旅游业发展影响的感知与政府在旅游业发展中的作用之间的关系。研究得出结论:反对当地旅游发展的居民支持政府采取限制性产业政策,支持当地旅游发展的居民则强烈反对政府的限制,而大多数中间人群的利益则是政府在制定旅游发展规划和产业政策时重点关注的对象,因为小城镇社区就是政府进行旅游营销的内部市场。EmilyBoyle(2006)通过构建旅游小镇文化旅游发展理论模型研究了英国前工业城镇如何利用当地文化特质打造文化旅游城镇,实现城镇经济发展转型。通过模型研究发现,当地业已形成的特定居民的角色和居民之间的关系是当地文化旅游发展的最重要因素;同时最初当地文化旅游发展的偶然性而非政府战略导向是另一关键因素。此外当地文化遗产、文化产品创新等也是构建文化旅游小镇的有利因素。（二）特色旅游小城镇的发展研究GrahamParlet,tJohnFletcher,ChrisCooper(1995)通过构建爱丁堡历史古镇的旅游投入产出模型来研究旅游业发展对古镇其他产业产生的乘数效应。研究表明爱丁堡旅游业已经成为推动当地经济发展最为重要的产业。与欧洲其他17座类似的历史古镇相比,爱丁堡旅游业之所以能保持旺盛的发展势头,与当地高度重视对历史文化的保护密切相关,同时在旅游发展过程中组织大量论坛和研讨活动,引入各方力量探讨旅游发展战略,从而较好地处理了公共部门和私营部门的关系。DamiannahKieti(2007)对肯尼亚蒙巴萨岛旅游小镇的研究结论是尽管当地把旅游业作为社会经济发展的工具,但事实上旅游业并未发挥其应有的作用。大量政府主导的旅游工程盲目实施导致当地旅游资源被外部利益集团掌控,当地居民也难以从旅游业发展中受益。在小镇旅游发展中必须改变以外国旅游者数量增加和旅游收入增长为衡量标准的方式,从旅游产业如何整合国家和地方经济体系,如何使当地居民受益的角度出发来制定衡量标准。研究采用的是田野调查和问卷调查法。二、国内研究综述国内对于旅游小城镇的建设的研究比较多，大多是从理论和发展模式方面进行研究。（一）特色旅游小城镇的理论研究旅游局(2006)对旅游小城镇建设的模式进行了概括:旅游小镇的建设模式包括民族文化建设型、生态环境营造型、特色经济培育型以及复合型,其中复合型是建设重点;旅游小镇的管理模式包括保护提升型、开发建设型、规划准备型,并在此基础上提出了首批60个旅游小镇名单。唐鸣镝(2007)从旅游小城镇景观的概念、分类、特点以